Created: 04 Jul 2008 at 01:31 ,
updated: 18 Jul 2008 at 10:11
Якщо тобі не байдуже, як пройде наступний Кришталевий Сковорода, то дай нам знати - що тобі сподобалось, що ні, що варто змінити, додати, трансформувати, а що можна залишити.
Форма для заповнення фідбеку про Кришталевого Сковороду!
Тільки ваші відгуки допоможуть нам уникнути численних прогалин та помилок в організації. Щиро вдячні кожному слову.
35 Comments
Віталій Прудиус
04 Jul 2008 at 11:47
блін, лажа, саме відіслалось)
Так от :) на мою скромну думку, ні цього конкурсу, ні йому подібних – Містер КМА/Міс КМА – Академія НЕ потребує, в принципі.
Краще вигадувати щось аутентичне і нове, що пасуватиме Могилянці, ніж копіювати/пародіювати/мавпувати чужорідні і не властиві для Могилянки заходи ацтойні та ущєрбні (пробачте за таку кальку) за своєю суттю… Ми ж маємо зберігати унікальність, а таке враження що нас намагаються стандартизувати і уподібнити до Червоного універу та КПІ, принаймні, в сфері студентського життя)
Краще вигадувати щось аутентичне і нове, що пасуватиме Могилянці, ніж копіювати/пародіювати/мавпувати чужорідні і не властиві для Могилянки заходи ацтойні та ущєрбні (пробачте за таку кальку) за своєю суттю… Ми ж маємо зберігати унікальність, а таке враження що нас намагаються стандартизувати і уподібнити до Червоного універу та КПІ, принаймні, в сфері студентського життя)
Роман Петруша
04 Jul 2008 at 16:21
я за
Мені сподобалося, хоча організація кульгає на обидві ноги. Щось таке елітарно-пафосне потрібне Могилянці. Нехай хто там що не каже, але марнославство у крові майже всіх могилянців і “еліта нації” потребує “елітарних” вечірок.
із мінусів:
- апаратуру, відео, музику і т.д. треба перевіряти, хоч раз спробувати;
- краще продумати номінації. мені як майже сторонній людині деякі були незрозумілими. можливо щось додати;
- спонсорські номінації. я розумію, що без них не можна, треба гроші десь брати, але неприємно.
взагалі, ви молодці. дякую за приємний вечір.
із мінусів:
- апаратуру, відео, музику і т.д. треба перевіряти, хоч раз спробувати;
- краще продумати номінації. мені як майже сторонній людині деякі були незрозумілими. можливо щось додати;
- спонсорські номінації. я розумію, що без них не можна, треба гроші десь брати, але неприємно.
взагалі, ви молодці. дякую за приємний вечір.
Олександр Король
04 Jul 2008 at 17:04
форма
Закинь, хоч це у форму, плз. Ми її створювали, для систематизації досвіду.
Олександр Король
04 Jul 2008 at 17:07
Ту Віталь
“Так от :) на мою скромну думку, ні цього конкурсу, ні йому подібних – Містер КМА/Міс КМА – Академія НЕ потребує, в принципі”
Перш за все, щодо унікальності, то хочу приклад-порівняння на теринах України серед студентсва, чи це просто пустословство?;)
Перш за все, щодо унікальності, то хочу приклад-порівняння на теринах України серед студентсва, чи це просто пустословство?;)
Олеся Григоришин
04 Jul 2008 at 22:17
no title
Віталію, абсолютно не згідна з тобою))) Навпаки вважаю, що могилянців потрібно частіше таким годувати, інакше вихід “у світ” багатьох наших студентів обмежиться днями факультетів( А хіба унікальність, про яку ти пишеш, полягає у відгороджування від цікавих заходів?
Оксана Галюк
04 Jul 2008 at 22:24
no title
Унікальність – це, звичайно, круто, але є і деякі нюанси.
Віталік, Могилянка і так багато чим відрізняється від інших вузів. Чи є сенс постійно доводити собі чи комусь, що ми “інші”?
Розваги – не привід придумувати щось нове, а лише спосіб зібратися разом, поспілкуватися, отримати задоволення. А буде це Міс Академія чи Конкурс на герб Могилянки – не суть важливо. Головне, щоб люди зацікавились, а організація була відповідною!
До речі, дні факультетів в інших вузах теж проводяться. варто від них відмовитися лише тому???
Віталік, Могилянка і так багато чим відрізняється від інших вузів. Чи є сенс постійно доводити собі чи комусь, що ми “інші”?
Розваги – не привід придумувати щось нове, а лише спосіб зібратися разом, поспілкуватися, отримати задоволення. А буде це Міс Академія чи Конкурс на герб Могилянки – не суть важливо. Головне, щоб люди зацікавились, а організація була відповідною!
До речі, дні факультетів в інших вузах теж проводяться. варто від них відмовитися лише тому???
Софія Мамчич
04 Jul 2008 at 23:16
вобщем, пішло імхо.
Ну сама по собі ідея непогана, ну має бути якийся такий пафосний один захід в кінці року, для підсумків. Але, по порядку:
1)Номінації і номінанти.
Фіг його знає як їх обирали, номінати самі часто не в курсі, з викладачами просто сміятися лишається, кількість номінантів варіюється від того, скільки є угодних організаторам номінатів.
Додавання номінантів на третій день під приводом “ой, забилі”, або “не бийтеся, ми додамо Оффтоп” не лізе ні в які ворота, всім було ясно, яка об”єктивна картина вийде. Кстатє, дуже мило було не назвати Оффтоп на самій церемонії, ще й повторити, що номінантів не 4 а 3, кльова, да, класно ви придумали. Задовбали. [маю ж я колись і не абстракто наволать, да]
о, да, і голосування. я люблю Патос, але тут реєструються за сімейним принципом. Тому про об”єктивність голосування теж можна посперечатися.
3)Орагінізація. На сцені творилося хизи шо, ну хай десь лажа, ну буває, але лажі були суцільними, апаратуру ніхто до того мабуть і не вмикав.
4) Скуууууууучно! як я там не заснула, досі не знаю. 2-3 шоуномери на 3 години – ну це ж жесть, ви мене пробачте, ми сильні люди, але дивитися на одні лажі і зачитування з буклету, який є у кожного в залі…
5)Незручно перед віпами було, бідні. Перед Гайдамаками, але ж блін, 3 години дочекатися може не кожен
Корочє, необ”єктивно, непідготовлено, часто якось вульгарно.
прівєт.
1)Номінації і номінанти.
Фіг його знає як їх обирали, номінати самі часто не в курсі, з викладачами просто сміятися лишається, кількість номінантів варіюється від того, скільки є угодних організаторам номінатів.
Додавання номінантів на третій день під приводом “ой, забилі”, або “не бийтеся, ми додамо Оффтоп” не лізе ні в які ворота, всім було ясно, яка об”єктивна картина вийде. Кстатє, дуже мило було не назвати Оффтоп на самій церемонії, ще й повторити, що номінантів не 4 а 3, кльова, да, класно ви придумали. Задовбали. [маю ж я колись і не абстракто наволать, да]
о, да, і голосування. я люблю Патос, але тут реєструються за сімейним принципом. Тому про об”єктивність голосування теж можна посперечатися.
3)Орагінізація. На сцені творилося хизи шо, ну хай десь лажа, ну буває, але лажі були суцільними, апаратуру ніхто до того мабуть і не вмикав.
4) Скуууууууучно! як я там не заснула, досі не знаю. 2-3 шоуномери на 3 години – ну це ж жесть, ви мене пробачте, ми сильні люди, але дивитися на одні лажі і зачитування з буклету, який є у кожного в залі…
5)Незручно перед віпами було, бідні. Перед Гайдамаками, але ж блін, 3 години дочекатися може не кожен
Корочє, необ”єктивно, непідготовлено, часто якось вульгарно.
прівєт.
Віталій Прудиус
05 Jul 2008 at 01:59
no title
Про аналоги. Якщо уважно перечитати мій пост, то я писав все таке не про окремий захід, а про декілька, які претендують на статус нових традицій якихось. А саме три. І ясно, що дещо стосується окремих із них, дещо усіх разом, дещо якогось одного. У будь-якому випадку подібні пафосні заходи мають місце в тих універах, про які я казав. Особливо конкурси містер і міс.
Щодо церемонії КС, то вона сама по собі є пародією на те, що є ацтоєм :) Тобто на моє глибоке переконання, будь-які сучасні “дорослі” церемонії подібного штибу є святом марнославства, пафосу з повітря і т.п. нікому не потрібної показухи. У нас же цей ацтой намагаються втілити на студентському рівні. Таким чином ацтойність самої концепції автоматично переноситься на могилянський варіант + це все є такою собі пародією на “дорослі” церемонії :))
Хто сказав, що Могилянка потребує таких оцінок? Хто сказав, що викладачі потребують цих оцінок? Хто сказав, що студорганізаціям потрібні ці оцінки? Хто сказав, що діяльність інших колективів чи окремих людей треба оцінювати в такий спосіб? Хто сказав, що це об’єктивно? Де ви взагалі бачили об’єктивність? (це просто нахабний суб’єктивізм (с), не більше) Який сенс в усьому цьому?
Подумайте.
Як можна порівнювати діяльність газети, тематичного самвидаву, журналу, інтернет-видання і радіо? Як можна порівнювати і оцінювати діяльність творчих колективів? (змі, а також дні фак-ів я відношу теж певною мірою до таких) Як можна порівнювати хто «більш творчій»: танцювальна Лавина, музиканти Саунд Юніон, митці з Антресолі чи співаки з Почайни? Як можна порівнювати студорганізації, що займаються геть різними напрямками діяльності? Навіщо це оцінювати взагалі і визначати “кращого”? І ще багато таких питань… Ми, пробачте, не спортом займаємось і тут не інститут фізкультури.
Щодо церемонії КС, то вона сама по собі є пародією на те, що є ацтоєм :) Тобто на моє глибоке переконання, будь-які сучасні “дорослі” церемонії подібного штибу є святом марнославства, пафосу з повітря і т.п. нікому не потрібної показухи. У нас же цей ацтой намагаються втілити на студентському рівні. Таким чином ацтойність самої концепції автоматично переноситься на могилянський варіант + це все є такою собі пародією на “дорослі” церемонії :))
Хто сказав, що Могилянка потребує таких оцінок? Хто сказав, що викладачі потребують цих оцінок? Хто сказав, що студорганізаціям потрібні ці оцінки? Хто сказав, що діяльність інших колективів чи окремих людей треба оцінювати в такий спосіб? Хто сказав, що це об’єктивно? Де ви взагалі бачили об’єктивність? (це просто нахабний суб’єктивізм (с), не більше) Який сенс в усьому цьому?
Подумайте.
Як можна порівнювати діяльність газети, тематичного самвидаву, журналу, інтернет-видання і радіо? Як можна порівнювати і оцінювати діяльність творчих колективів? (змі, а також дні фак-ів я відношу теж певною мірою до таких) Як можна порівнювати хто «більш творчій»: танцювальна Лавина, музиканти Саунд Юніон, митці з Антресолі чи співаки з Почайни? Як можна порівнювати студорганізації, що займаються геть різними напрямками діяльності? Навіщо це оцінювати взагалі і визначати “кращого”? І ще багато таких питань… Ми, пробачте, не спортом займаємось і тут не інститут фізкультури.
Віталій Прудиус
05 Jul 2008 at 02:01
Дні факультетів
Окремо про дні факультетів. Ну, нє, давайте не впадати аж у такі крайнощі)) Їх же не сьогодні і не вчора вигадали і це вже справді традиція, проти якої не попреш. Хоча мені ніколи не подобалася шаблонна концепція, як така, їх бачення взагалі, чіткий формат за рамки якого ніхто і ніколи не виходив і не скоро очевидно зможе вийти, як із суб’єктивних так і об’єктивних причин (бо це бачення і формат нав’язано певним чином “згори”). Тим часом ацтойність і вичерпаність формату з кожним роком стає все більш очевидною. Звичайно для тих хоч трошки бачив ті дні факультетів (тобто провчився хоча б роки два в Академії). Так, ФІн намагаються наповнювати усе це якимось новим змістом. Але формат той самий…
Віталій Прудиус
05 Jul 2008 at 02:22
p.s.
Прошу зверунти увагу ще раз на те, що це все моя особиста приватна думка :) а не керівника радіо чи колективу ;) бо ми, радіо “К:)ВІТ” я намю на увазі, наприклад, такий конкурс, як Міс КМА підтримували і це був надзчивано приємний та корисний досвід співпраці для всіх сторін. Мабуть найкращій чи один з найкращих за весь час роботи.
Олександр Король
05 Jul 2008 at 03:06
моя особиста думка
Віталь, ти лох! (особисте) Одне діло критикувати, а друге діло тупо гнати белеберду. Якщо хочеш, щось створити унікальне, то роби це, а не гони на всіх. Да в КС було багато недоліків, так як на організацію у нас був 1 місяць, хоча це не виправдання. Цю форму я і створив для заповнення, щоб наступний рік все було інакше, а ви тут знову за своє. Вибач Софія, я розумію, що це дійсно чіпляє, якщо про когось забули на сцені (моя думка, бо тоді був за сценою і не чув, що там відбувається), але вислови всі свої заперечення, побажання, вкажи на недоліки, щоб наступного разу цього небуло.. Нахрена копатись в тому, що вже було і ще більше його розтормошувати, при цьому стояти на місці і нікуда не продвигатись. Краще проаналізувати всі помилки, зробити якісні висновки і наступного разу провести захід на дійсно якісному рівні.
З.І: Щодо унікальності чи неунікальності, навіть, не хочу висловлюватись, бо це “бред седой кобили”. Надіюсь, ти віталь проспишся і все буде нормально.. це напевно сонце тобі голову трохи пригріло
З.І: Щодо унікальності чи неунікальності, навіть, не хочу висловлюватись, бо це “бред седой кобили”. Надіюсь, ти віталь проспишся і все буде нормально.. це напевно сонце тобі голову трохи пригріло
Олександр Король
05 Jul 2008 at 03:21
особиста порада
А ще, Віталь, придбай собі принаймі ризинову дівчину або крота, хто тебе там знає;), щоб тебе трохи попустило;)
Олександр Король
05 Jul 2008 at 03:29
антиквіт
Там щодо радіо “К:)ВІТ” нічого не сказано;) я дуже поважаю їх команду, роботу, і Віталя, як керівника.
Софія Мамчич
05 Jul 2008 at 11:48
no title
“Вибач Софія, я розумію, що це дійсно чіпляє, якщо про когось забули на сцені (моя думка, бо тоді був за сценою і не чув, що там відбувається), але вислови всі свої заперечення, побажання, вкажи на недоліки, щоб наступного разу цього небуло.. Нахрена копатись в тому, що вже було і ще більше його розтормошувати, при цьому стояти на місці і нікуда не продвигатись.” Так я собсна і вказую на недоліки, весь пост указую на недоліки.
“Нахрена копатись в тому, що вже було” Так це ж не я прийшла копатись, ви самі попросили фідбек. А фідбек це і є копатись в тому, що вже було. Чи як ви це інакше уявляли?
“Нахрена копатись в тому, що вже було” Так це ж не я прийшла копатись, ви самі попросили фідбек. А фідбек це і є копатись в тому, що вже було. Чи як ви це інакше уявляли?
Оксана Галюк
05 Jul 2008 at 12:33
no title
Я не розумію одного: ми обговорюємо КС чи виміщаемо особисті образи під приводом аргументування своєї думки?
Саша, якщо вже ця тема була створена для об’єктивної оцінки заходу, то який сенс виправдовуватися після кожного коментаря?
Віталік, з тобою я теж не згодна. За 3 роки навчання в Могилянці я пам’ятаю дуже мало дійсно вартих уваги днів факультетів (не зачіпаю інші святкування). І справа якраз в організації. Повторюся: не суть важливо, яка тема заходу, головне щоб все було на відповідному рівні.
А те, що ми дійшли до обговорення, що краще: КС чи щось інше якраз з роду, що краще: Лавина чи Почайна. Це різні вагові категорії і тому мають право на існування обоє!
Саша, якщо вже ця тема була створена для об’єктивної оцінки заходу, то який сенс виправдовуватися після кожного коментаря?
Віталік, з тобою я теж не згодна. За 3 роки навчання в Могилянці я пам’ятаю дуже мало дійсно вартих уваги днів факультетів (не зачіпаю інші святкування). І справа якраз в організації. Повторюся: не суть важливо, яка тема заходу, головне щоб все було на відповідному рівні.
А те, що ми дійшли до обговорення, що краще: КС чи щось інше якраз з роду, що краще: Лавина чи Почайна. Це різні вагові категорії і тому мають право на існування обоє!
Олександр Король
05 Jul 2008 at 14:30
Копатись.
Можливо, через те, що тільки на недоліки вказуємо, без варіантів, як їх вирішити – це більше схоже саме на копання.
Віталій Прудиус
05 Jul 2008 at 15:13
Вау, молодець Король
Додати нічого. Перехід на особисті образи опонента доводить слабкість позиці. Гудбай, дарагой
Katya Degtyar
05 Jul 2008 at 16:29
сорі
Сань, вибач, але я була про тебе значно кращої – іншої – думки. сподіваюсь одного дня знов буду. не буду тоб радити, що тобі купувати або заводити – ти вже дорослий мабуть.
Misha Obolonskyi
05 Jul 2008 at 20:49
не гарно:(
Якось все дивно виходить!!!
Спочатку довели Гліба, що він перейшов на крайнощі і особисті образи!
Зараз Короля!!
Якось не гарно((((
Реально дуже образливо, коли в Могилянці робиться якась інновація(проект, форум, засновується новий журнал), а деякі люди починають його критикувати. Нас у Могилянці не так уже і багато, десь 4000. Ззовні нас знають, як один із згуротованіший внз України. Думаю треба обєднуватися.Підтримувати один одного.
Мень дуже шкода, що з Радіо “К:)ВІТ” не дуже гарно вийшло на церемонії вручення Кришталевого Сковороди. Про Вас чув, що Ви дуууже відповідальні і організовані люди:), могли б класно попрацювати разом. Ви б дууже допомогли, адже ВЕСЬ проект підняли за 31 день!!!!!! або навіть менше.
Цей проект організовувася не за для власної вигоди організаторів(до речі деякі люди реально вклали свої гроші і не відбили їх:(, ось так.), а за для винесення Могилянки на якісно новий рівень. Наступного року викладачі будуть більш якіснішо ставитися до своїх предметів, бо можливло вони стануть номінантами(а можливо і володарями) КС. Тільки наша згуртованість і відповідальність може допомогти. Невже СК колись відмовляла комусь в реалізації їх планів, -> я не чув.
Не знаю, чи вдалось мені донести свій головний меседж, але на всяк випадок:
Спочатку довели Гліба, що він перейшов на крайнощі і особисті образи!
Зараз Короля!!
Якось не гарно((((
Реально дуже образливо, коли в Могилянці робиться якась інновація(проект, форум, засновується новий журнал), а деякі люди починають його критикувати. Нас у Могилянці не так уже і багато, десь 4000. Ззовні нас знають, як один із згуротованіший внз України. Думаю треба обєднуватися.Підтримувати один одного.
Мень дуже шкода, що з Радіо “К:)ВІТ” не дуже гарно вийшло на церемонії вручення Кришталевого Сковороди. Про Вас чув, що Ви дуууже відповідальні і організовані люди:), могли б класно попрацювати разом. Ви б дууже допомогли, адже ВЕСЬ проект підняли за 31 день!!!!!! або навіть менше.
Цей проект організовувася не за для власної вигоди організаторів(до речі деякі люди реально вклали свої гроші і не відбили їх:(, ось так.), а за для винесення Могилянки на якісно новий рівень. Наступного року викладачі будуть більш якіснішо ставитися до своїх предметів, бо можливло вони стануть номінантами(а можливо і володарями) КС. Тільки наша згуртованість і відповідальність може допомогти. Невже СК колись відмовляла комусь в реалізації їх планів, -> я не чув.
Не знаю, чи вдалось мені донести свій головний меседж, але на всяк випадок:
ДАВАЙТЕ РАЗОМ ЗРОБИМО МОГИЛЯНКУ КРАЩОЮ!!
Сергій Анатолійович Баркар
06 Jul 2008 at 01:39
Могилянський партоідіотизм
Процвітає вищеназваний, аж жуть!
Адекватності в коментарях не бачу (нічиїх коментарях, вибачте).
Це офіційна позиція 8)
Адекватності в коментарях не бачу (нічиїх коментарях, вибачте).
Це офіційна позиція 8)
Olya Kulyk
06 Jul 2008 at 14:48
Аффтоп с намьоком
Є таке поняття “віктимна поведінка”. Так от, проводячи паралелі і аналізуючи могилянські інтернет-форуми, мережі і тд, хочеться зробити висновок, що існує також поведінка, яка провокує на образи, наїзди, сварки і т.д. Скрізь, де особистість є. При чому особистість ніби і не є конфліктою. Пзд…
Katya Degtyar
07 Jul 2008 at 14:56
RE: не гарно:(
цілком згодна, що класно і цікаво робити могилянку кращою разом. всі ми – живі люди і всі ми помиляємось. не можу скзати, що СК комумь колись прямо забороняло здійснення проектів. всі ми достатньо дорослі аби все в нас було гаразд. учасники радіо К:)ВІТ теж вкладають свої гроші у нашу ” не легку, але важливу справу” – і відбиватися вони мабуть і не будуть. така ситуація.
а щодо “ДОВЕЛИ” – то людина, якщо хоче, щоб її довели, то вона дасть себе довести, а як не хоче – то хоч гопки скачи самодостатній впевнений спокій насильно не забереш))))))))
а щодо “ДОВЕЛИ” – то людина, якщо хоче, щоб її довели, то вона дасть себе довести, а як не хоче – то хоч гопки скачи самодостатній впевнений спокій насильно не забереш))))))))
Єгор Стадний
09 Jul 2008 at 18:32
АХАХа(оффтоп)
і на цій мажорній ноті
1)....подскажите кто-нибудь как на английском будет волонтерство??))
2) free blowjob!
1) ой, пасибки)))
1)....подскажите кто-нибудь как на английском будет волонтерство??))
2) free blowjob!
1) ой, пасибки)))
Glib Kozak
09 Jul 2008 at 20:01
А ви помітили, що у Вітіліка нова прикольна аватар
такий гарний
Katya Degtyar
10 Jul 2008 at 15:21
а ми помітили, що ти до Віталіка явно не байдужий)
я вже теж майже на морі.

















